在昨日V社官方宣布推出地區(qū)聯(lián)賽后，引起了許多選手/社區(qū)玩家的強烈議論。而目前在Secret擔任教練的Heen（曾擔任Liquid Ti7奪冠時的教練，TNC 成都Major奪冠時的教練）也對此直言不諱的嘲諷道：新的Dpc體系看起來像個垃圾，我不知道大家都在興奮什么。

隨后Heen就此發(fā)表了兩篇長文，以下是整理翻譯內(nèi)容：

我先申明我并不反對引入聯(lián)賽形式，問題是出在時間安排上。

以前是4天的預選賽，現(xiàn)在相當于Major預選賽要打整整6周。8個隊伍打循環(huán)BO3，非得打這么久嗎？時間拖這么久，Major還變少了，獎金池也少了，DPC積分算法也很奇怪。

此外，非DPC的比賽也會變少。其實非DPC的比賽是很有益的，比賽的形式花樣百出，很多制作也很精良，還能制作出不少的梗。

然后再來說聯(lián)賽的分配的問題。

關(guān)于獎金：聯(lián)賽的獎金池就是來搞笑的，我知道它可能是一個能幫到二三線隊伍的方式，但是想想看，你要打兩個月，最后每個隊員每個月才能賺到2-3K美金？這前提還得是獎金只有5個人平分。

關(guān)于DPC積分：幫助那些弱勢的賽區(qū)這個目的沒有錯，我是韓國來的，我確實能理解。但是每個賽區(qū)的強弱差距在客觀上是存在的，現(xiàn)在你聯(lián)賽打完，強的賽區(qū)1-5名和弱的賽區(qū)1-5名拿一樣的分，是不是反而不公平了？在國際大賽上一場比賽都沒打過，國內(nèi)聯(lián)賽先給那么多分？TI叫“國際邀請賽”，的確所有賽區(qū)都應(yīng)該有自己的代表上場。但是這樣一刀切差點意思。

上級聯(lián)賽7-8名和下級聯(lián)賽1-2名直接交換位置：都沒有升降級賽的嗎？我不明白這樣搞聯(lián)賽的意義到底是什么。拿歐洲舉例子：如果上級聯(lián)賽實力很強，前6都是世界頂尖，7，8名是這個賽區(qū)實力真正的老7，老8，結(jié)果他們就要白白降級？

關(guān)于Major賽事：聯(lián)賽頭名就能直接去勝者組。所以意思是每個賽區(qū)的聯(lián)賽第一肯定都有世界前12的實力?(聯(lián)賽第一保送淘汰賽勝者組，最差成績會是Major9-12）

Major獎金，15年的時候Major奪冠能拿100萬美金，到2021年變成20萬。我知道有人會說你就是鉆錢眼里了，事實上我根本不care什么Major成績。要我說，每年里從九月到七月這十一個月都是在給TI打工。我寧愿回回Major墊底，然后TI奪冠，也不想回回Major奪冠，然后TI亞軍。我想很多職業(yè)選手也是這么想的。

我的觀點是，這個賽制非但沒有解決TI占全年75%到80%獎金的問題，反而把非TI的獎金減少，把Major變得更不吸引人，更花時間，結(jié)果更加隨機。因為現(xiàn)在你都不用打國際比賽就能拿好多DPC積分了，甚至可以說到時候TI上站的根本不是世界上最強的12支戰(zhàn)隊。

關(guān)于Major DPC積分：你拿聯(lián)賽頭名和在Major奪冠拿同樣的分數(shù)，問題Major冠軍意味著你當下是世界最強啊，和聯(lián)賽頭名能比嗎？怎么不把獎金分配也搞對等算了。

順帶一提，Major的9-12名沒錢拿沒DPC積分，連參與獎都沒有？Emmm……

我猜測是V社不喜歡強隊老放假。所以要把DPC做得更平滑，不能靠一兩個Major就鎖定直邀，但是他們沒有給隊伍更多激勵去Major的必要性，反而是用制度來強制隊伍去參加更加雞肋的Major。

總的來說這次DPC改革就像是他們搞Dota2大版本更新一樣，得需要一個個平衡性補丁才能玩。某些人說我噴的原因是不想要更多人能參與進來分蛋糕，不，現(xiàn)在的問題是不但蛋糕變小了，分蛋糕的規(guī)則也出了問題。

作為Ti冠軍教練，自13年開始征戰(zhàn)刀塔賽場，16年轉(zhuǎn)型做教練的Heen顯然對戰(zhàn)隊/賽事體系有足夠深入的認識與見解；雖然被部分網(wǎng)友抨擊言語帶有過度的攻擊性，但顯然出發(fā)點是好的，隨后秘密經(jīng)理也表示新的DPC賽制下賽程的時間安排過緊的確是個令人頭疼的問題。

轉(zhuǎn)自VPGAME 作者夢到內(nèi)岸